درباره نویسنده

مطالب مشابه

24
دیدگاه بگذارید

avatar
9 تعداد کامنت ها
15 تعداد پاسخ ها
7 دنبال کننده ها
 
جنجالی ترین کامنت
Hottest comment thread
14 تعداد نویسنده های کامنت ها
دوستار ایرانشهرشاهرخسرباز میهنامیر حسینوحید Recent comment authors
  مشترک شدن  
جدیدترین قدیمی ترین بیشترین رای
مشترک شدن برای
فرزادرشنو
مهمان
فرزادرشنو

باسلام فامیلی من ازصدهاسال پیش که اجدادم این فامیلی رو داشتن رشنو هست.به همین دلیل ازشما دوست عزیزمیخوام که به آموزش این خطها ادامه بدید.ممنون ازلطفتون.

نواده یزدگرد سوم
مهمان
نواده یزدگرد سوم

عزیزم چرا انحراف تاریخی درست میکنی اعراب از رودخانه گذشتند و در نقل تاریخی هست
دوم لشکر ساسانی 120 هزار بوده و اعراب حدود 40 هزار
نمیخوام از اقدامشون دفاع کنم ولی ملکتی که توی چهار سال دها پادشاه داره و مردمش از فشار فاصله طبقاتی رنج میکشند انتظار دفاع جانانه نداشته باش

سرباز میهن
مهمان
سرباز میهن

با درود به دوستان و با ابراز پوزش در تاخیر پاسخ

سپاه ساسانی به هیچ وجه این تعداد نبوده و این ادعای تاریخ نگاران عرب بوده نهایتا با توجه به اوضاع نابسمان دولت ساسانی حداکثر سپاه ساسانی پنجاه هزار نفر بوده البته به نظر من سپاه ساسانی کمتر از اعراب بوده و دلیل آن هم غیر از پریشانی اوضاع دولت، غرور ارتش ایران هستش که همیشه در برابر دشمن ضعیف تر نیروی کمتری ارسال می کرد به گفته یک سرهنگ ارتش در زمان محمدرضاشاه و درگیری های مرزی ایران و عراق ، ارتش عراق موفق میشه یک تپه مرزی را تصرف کنه و به فرماندهان ارتش برمی خوره که با نیروی از ارتش اون تپه را تصرف کنند پس یگانی از نیروی ژاندارمری را مامور تصرف می کنند و اون تپه به دست ژاندارمری ازاد میشه حالا هم این غرور تاریخی را چه در چنگ چالدران و چه اظهارات فرماندهان سپاه پاسداران به وضوح می بینید

دوستار ایرانشهر
مهمان
دوستار ایرانشهر

شما عربی؟

تک تیر انداز پارسی
مهمان
تک تیر انداز پارسی

درود وصد درود برایران وایرانی .باعشق به وطن زندگی میکنم ونزدیک به دوسال جلوی سربازان عرب جنگیدم وچون تک تیرانداز بودم باافتخارچندین نفرازاعراب مهاجم رابه دیارعدم فرستادم..باسپاس تک تیراندازپارسی

سرباز میهن
مهمان
سرباز میهن

درود به شما در جنگ ایران و عراق شما حضور داشتین؟

هما
مهمان
هما

بنده شخصا فکر میکنم در یورش تازی ها به ایران اصلی ترین دلیل شکست این بود که ایرانیان اصلا تازی ها رو جدی نمیگرفتن و رستم هم فکر میکرد با دیدن سپاه ایران بیشترشون منصرف میشن و باقی مانده شون رو میتونه با توافق صلح راضی به ترک جنگ کنه ولی همونطور که گفتین اینطور پیش نرفت. دلیل اصلی اینکه تازی ها ترس زیادی از سپاه ایران نداشتند پشتوانه فکریشون بود که فکر میکردن خدا همراه اونهاست و بزرگترین لشکر ها رو هم میتونن شکست بدن. نکته دیگه این که اگر ایران تازی ها رو هم شکست میداد رومی ها به ایران حمله میکردن و جنگ بزرگتری در میگرفت و حتی ممکن بود تازی ها هم به کمک اونها برن هدفم از این سخن اینه که علت اصلی شکست ایران اشتباهات سپاه نبود بلکه نا آرامی های دربار و ایران بود. دین اسلام در بعضی موارد نسبت به دین زرتشتی که سالیان دراز مردم ایران از آن پیروی میکردند و حتی تا حدودی استبداد دینی هم درش شکل گرفته بود تازه تر و بهتر در نظر مردم ایران جلوه میکرد و برخی از مردم ایران و سربازان به به همین دلیل به تازی ها پیوستند. حتی ممکن بود در صورت… خواندن بیشتر»

سرباز میهن
مهمان
سرباز میهن

از من به شما پند و اندرز که این سخنان بی پایه که دین اسلام دین برادری و برابری است را باور نکنید در همون ابتدای ورود مسلمانان به ایران چه کشتارهای از مردم بهدین ایران صورت گرفت و قیام های خونین که مرم ایران برای نجات از ستم مسلمانان برپا کردند و تا 300 سال بعد هنوز بخش بزرگی از مردم زرتشتی بودند و اونهایی که به پیشواز دشمن رفتند در واقع خائنانی بودند که برای حفظ جان و مال خویش به دشمن پیوستند

شاهرخ
مهمان
شاهرخ

ابتدا بسیار سپاسگزارم بابت نوشته شما که میهن پرستی توش موج میزنه ولی ذکر چند نکته ضروریه 1-معما چو حل گشت اسان شود اگر ساسانیان میدونستند نتیجه این میشه خیلی کار های دیگه رو انجام میدادن ولی در اون شرایط که یه مشت عرب پاپتی و بیابانگرد ایران رو تهدید میکردن پادشاه کم تجربه ترسو و بی کفایت ایران بهش برخورد و خودشو با قباد اشتباه گرفته بود و فکر میکرد به راحتی اینا رو شکست میده ولی نمیدونست اعراب دیگه مثل قبل نیستن و منسجم شدن و حکومت تشکیل دادن نمونش اینکه رستم از یزدگرد اجازه خواست با اعراب مذاکره کنه که حاکمیت اعراب رو بر حیره به رسمیت بشناسه و رود فرات رو مرز دو کشور کنه اما یزدگرد با غرور جواب سر بالا به رستم داد که نترس و بجنگ یا حیره رو پس بگیر یا کشته شو ولی پس از شکست قادسیه یزدگرد نزد اعراب پیک فرستاد که صلح کنن و رود دجله مرز دو کشور بشه یعنی علاوه بر به رسمیت شناختن حاکمیت حیره برای اعراب میانرودان را هم برای اعراب به رسمیت شناخت پس ادمی جماعت از آینده خبر نداره که اگر داشت خیلی کارها رو انجام میداد و خیلی کار ها رو انجام… خواندن بیشتر»

آیدین
مهمان
آیدین

آفرین خیلی خوب بود

سرباز میهن
مهمان
سرباز میهن

همه دلایلی که بیان کردین من هم قبول دارم ولی در مورد قسمت اول حرف هاتون باید بگم که یک فرمانده باید قدرت پیش بینی بدترین حوادث رو بکنه اگر رستم می دید یزگرد داره با حماقتش کل ایران را در معرض خطر میده باید اون رو به گونه ای تهدید می کرد که دیگر چنین مخالفتهایی نکنه همانطور که گفتم اگر رستم اشتباه بزرگ عبور از رودخانه را انجام نمی داد و پشت رودخانه سنگر می گرفت شاید مسیرتاریخی به گونه دیگر رقم می خورد

فریدون سلیمانی
مهمان
فریدون سلیمانی

عرض ادب و احترام
یکی را بر آرد وشاهی دهد
یکی را ز دریا به ماهی دهد
سعدی
جهان تا هست رفتارش چنین است
یکی بر زین و دیگر بر زمین است
حکیم ابوالقاسم فردوسی

فرشاد
مهمان
فرشاد

درود بر دوست عزیز ببنید خیلیا فک میکنن که ما توان دفع حمله عراب رو داشتیم ولی اصلا اینطوری نیست ارتش ما طی سال ها جنگ فرسوده شده بود و رستم فرخ زاد به خوبی آگاه بود شاهنامه رو بخونید متوجه خواهید شد که فردوسی چی میگه دوم یزدگرد و ساسانیان مشروعیت خودشون رو از دست داده بودن و کسی برای حمایت ازش کاری نمیکرد و ما یک جامعه سرمایه دار بودیم عراب گشنه بودن وحشی بودن اگه میبردن صاحب پول و زنان زیبا میشدن میمردن هم میرفتن بهشت دوستان صحبت های خوبی میکنن ولی تمام این صحبت ها فرضیه هست این ارتش از داخل بیمار ترسو و خسته بوده و رستم سنو سال دار بوده میدونسته توان نداره ایران و بیم داشته از شکست این کشور سر این میگه چو تخت با ممبر برابر شود همه نام بوبکرو‌عمر شود من که تاریخ رو خوندم خیلی دقیق فقط یک راه میدیدم که ایران بتونه نجات پیدا کنه یک بهترین فرمانده های ایران مثل شخص بنده دیلمی بودن من اهل طالقان هستم شمالی دیلمی اجداد من پول میگرفتن میجنگیدن مثل وهرز دیلمی و یا بهمن جادویه که عراب رو در جنگ پل شکست میده دیلمی بوده شما نگاه کنید در هر… خواندن بیشتر»

سرباز میهن
مهمان
سرباز میهن

با درود و پوزش در دیر پاسخ دادن ببینید پرشاد جان ( فر نه بلکه پر و پره ایزدی نشانه خرد و اندیشه راستین است همانند داستان زال و سیمرغ و گرفتن پر سیمرغ توسط زال ) دولت روم شرقی نیز بسیار ضعیف بود ولی چرا سرنگون نشد این دولت تا پایان قرن15 یعنی هزار سال دوام اورد و حمله مغول و تیمور هم نتوانست آن را سرنگون کند چرا به دو دلیل ساده 1- موقعیت طبیعی و شبه جزیره مانند قسطنطنیه و برج و باروی مستحکم آن که مانع سقوط پایتخت می شد 2- عاقل بودن پادشاهان آن شما پادشاهان ایران را ببنید به جز تهدادی اندک بقیه نالایق بودند مثلا در تمام دوره ساسانیان پادشاهی نبوده که به عقل خودش فشار بیاره و پایتخت را از مرز بیاره مرکز ایران و یا شهری به عنوان پایتخت در میان کوهها بسازه و یا بعد از تسلط اعراب چرا زرتشتیان مرکز ایران که در قرن های اولیه جمعیت بسیاری داشتند چرا هیچگونه فعالیت و قیامی نداشتند تا اعراب را از ایران بیرون کنند و یا چرا بعد از 800 سال یک خونریز وحشی به نام اسماعیل صفوی باید بیاد تا حکومت را بدست بگیره در حالی که اگر تاریخ چین… خواندن بیشتر»

فریدون سلیمانی
مهمان
فریدون سلیمانی

شاهرخ عزیز با احترام
بقول سوسن که میخوند آخ به دلم آخ به دلم
یه کارد سلاخ به دلم 🙂
اضافه کنم ضمن تائید کامنت حضرتعالی .حتی رستم به شاه گفت :که منو به عنوان برگ اخر داشته باش ! ترس رستم از خیانت درباریان بود و این برای یک سپهسالار بدترین حالت ممکن میتونه باشه کار به اماواگر ها کشیده شده .گذشت ! بماند
جهان را جهاندار ؛ دارد خراب
بهانه اش کاووس و افراسیاب
ننگ ابدی این هست که بعضی از دوستان به معنای واقعی کلمه درک درستی از اینکه شهنامه اخرش خوش هست را ندارند و گاهی اب به اسیاب بعضیا میریزند

شاهرخ
مهمان
شاهرخ

درود فریدون عزیز بابت نظر مثبتی که که به کامنت من داشتید بسیار سپاسگزارم این شعری که نوشتین خیلی با معنی بودکه: جهان را جهاندار ؛ دارد خراب بهانه اش کاووس و افراسیاب شاید بعضی این یک بیت شعر رو این طور معنی کنند که هر چی تقدیر ملت ها و کشور ها باشه همون پیش میاد و افراد تاریخی فقط وسیله ای هستند برای رقم خورد ن اون تقدیر ولی من من فکر میکنم همه افراد مشهور تاریخی عامل به وجود اومدن اتفاقات زمان خودشون و بهانه اتفاقات زمان الان ما و حتی نسل های قبل از ما و شاید نسل های بعد از ما هستن که میخوان کم کاری خودشونو به1400 سال پیش ربط بدن و به نوعی از واقعیات فرار کنند و از خودشون رفع مسئولیت کنند هر چند نظراتم ممکنه گنگ و مبهم بشه ولی بنا به دلایلی نمیتونم واضح تر توضیح بدم نکته دوم هم اینکه میخواستم از شما بپرسم منظورتون از آخر کامنت چی بود که نوشتین: ننگ ابدی این هست که بعضی از دوستان به معنای واقعی کلمه درک درستی از اینکه شهنامه اخرش خوش هست را ندارند و گاهی اب به اسیاب بعضیا میریزند البته تا حدی که مایل بودین توضیح بدین… خواندن بیشتر»

فریدون سلیمانی
مهمان
فریدون سلیمانی

با احترام هرشروعی هرآغازی بالاخره پایانی داره وبا کشته شدن آخرین شاه ساسانی که بسیار چهره زیبا ودلنشینی داشته و خیلیا درگفتگو محو حسن وجمال او میشدند ودردناکتر اینکه مشخص نشد باوجود این همه دبدبه وجسارت درپایان راه (بعداز شکست ) چرا دقیقا مشخص نشد که چطور شاه از دنیا رفته ؟ بنظرم کسی جرأت نداشته ننگ ابدی کشتن شاه را بدوش بکشه واین نکته عطفی درکارنامه ایشان هست ؛البته بدور از فرضیات اسیابان .ماهوی . طرخل . ولی دسیسه عظیمی درکاربوده همین هست رسم گردان سپهر گهی درد ورنج است گهی نوش مهر یکی را بر آرد وشاهی دهد یکی را ز دریا به ماهی دهد نه با آنت مهر است نه با اینت کین بدان که توئی ای جهان آفرین خدای بلندی وپستی توئی همه نیستند ؛ هرچه هستی توئی خلاصه:) زمین گر گشاده کند راز خویش نماید سرانجام و آغاز خویش کنارش پر از تاجداران بود برش پر زخون جوانان بود ودر اخر:) سخن نرم گو ای پند دیده مرد میارا لبت را به گفتار سرد رخ مرد را تیره دارد دوروغ بداندیش ؛ هرگز نگیرد فروغ با مردم خردمند و دانا بنشین که نادان نباشد بر آیین و دین توصیه 🙂 که گفتت : به جیحون… خواندن بیشتر»

ساتیار پارسی
مهمان
ساتیار پارسی

تقریبا تمام مطالبی که گفتین درسته از نظر من هم باید از منابع طبیعی استفاده میکردن اما حقیقت اینه که خیانت سلمان پارسی در جنگ قادسیه مهم ترین دلیل بود دوم اینکه وقتی رستم فرخزاد از نظر من وقتی همچین شاه بی تجربه ایی همچون یزدگر سوم رو به سلطنت رسود باید از نفوظ خودش استفاده میکرد و در مواقعی که میدید وی دارد تصمیم اشتباهی میگیرد با تهدید واستفاده از قدرت خودش وی رو از تصمیم اشتباهش منصرف می ساخت بعدشم ایران کشوری ثروتمند بود اونها میتونستد به راحتی با دادن پول و وعده مقام در داخل سپاه اعراب اختلاف ایجاد کنند ودر اخر میتئنستند با دادن مقداری پول پس از اینکه در سپاه اعراب اختلاف ایجاد کرده و شکستشان دادند انها رو تا حداقل تمام شدن مشکلاتشان از ادامه جنگ منصرف کنند

سرباز میهن
مهمان
سرباز میهن

درود به شما بله دولت ساسانی می توانست با خرید روسای قبایل عرب اونها رو بر ضد مسلمانان تحریک بکنه و اتفاقا خیلی از قبایل عرب از این مسلمانان بیزار بودند و جنگ های رده نمونه ای از این واقعیت است و اتفاقا رستم پرخ زاد هم چنین پیشنهادی به فرمانده سپاهیان عرب کرد ولی مشخص است چنین پیشنهادی به فرمانده مسلمانان تاثیری نداره ولی اگر قبل از جنگ برخی قبایل تطمیع می شدند و اونها رو موظف به تامین مرز می کردند احتمالا زمان طولانی می توانستند مسلمانان را به خودشون مشغول کنند

کامران
مهمان
کامران

سلام به همه دوستان .
من یک بختیاری اصیل هستم از طرف پدر و هم از مادر
یک مطلبی که همه نادیده گرفتید خواست و قدرت الهی
بوده وگرنه کل جمعیت عرب حجاز فکر نکنم به اندازه جمعیت اون زمان کردستان و خوزستان ما باشه..ولی یکی
از دلایل مهم ناراضیدبودن مردم و ملت اون زمان بوده
ملتس که از حاکم و شاه خودشون خسته باشند حتما از
شکست اون حاکم خوشحال میشدند
مانند زمان مغول که ارتش 800 هزار نفری خوارزمشاهیان در برابر 50 هزار وحشی مغولی که اصول جنگ را بلد نبودند پیروز شدند چون تمام مردم و ارتش
از محمد خوارزمشاه خسته و نا امید بودند.خیال میکردند
مغول شاه و حکومت را از بین ببره بهتر میشه اوضاع شون..در زمان اعراب مردم از حکومت شاهان ساسانی و
موبدان زرتشتی خسته شده بودند..و به قول قرآن کریم
خداوند میفرمایید ما سرنوشت هیچ قومی را عوض نمیکنیم..اون ملت خودش فقط سرنوشتش را میتونه عوض کنه…و همین شد.سرزمین بزرگ پارس با اندکی اعراب تازه مسلمان که اونها هم هنوز جیز زیادی از اسلام فرا نگرفته بودند..ولی با اندک سپاه و ایمان توانستند بر
سرزمین بزرگ پارس پیروز شوند..و اسلام راه خود را برای رسیدن به شرق آغاز کرد و این نقطه عطفی شد در دگرگونی عالم هستی..

سرباز میهن
مهمان
سرباز میهن

عجب پس اگر قضا و قدر بود که ایران سقوط کنه پس چرا امپراطوری بیزانس سقوط نکرد شاید خواست خدا بوده یا شاید قطر دیوار 10 متری قسطنطنیه

وحید
مهمان
وحید

چرا کامنت منو منتشر نکردین؟ عین واقعیته

سرباز میهن
مهمان
سرباز میهن

کدام کامنت من کامنتی حذف نکردم

امیر حسین
مهمان
امیر حسین

س دوستان واقعیت اینه در زمان ساسانیان جامهه ایران به شدت طبقاتی بوده ظلم های زیادی مردم پایین دست متحمل میشدند روحانیون زرتشتی قدزت زیادی داشتند ایران ان زمان در زیر فشار خرد کننده طبقه روحانیون زرتشتی ودرباریان بود همچنین خشکسالی طااعون هم دلیل شکست امپراوتوری پارس بوده ولی بازهم مردم ایران جانانه دفاع کردند مثلا در استان کارمانیا در کوه ها ی زاگرس جنوبی در بین شهر های جیرفت وبم و بافت رابر اجداد زرتشتی مان تا زمان یعقوب لیث مقاومت کردند اعراب هرگز موفق به فتح کامل نشدند

تمامی حقوق این تارنما (محتوا و عکس و پوسته) متعلق به "تاریخ پارسی" می باشد و استفاده از آنان در سایت های دیگر تنها با ذکر نام تاریخ پارسی و لینک آن مجاز است.